劳动争议 (2019)苏06民终3830号
裁判要旨
本案争议焦点为原、力普公司劳动关系终止时间及张振忠主张力普公司支付经济补偿、双倍工资、欠发的工资及销售业务提成能否成立。一审认定张振忠、力普公司劳动关系终止时间为2017年4月30日,理由:首先,双方订立的劳动合同载明合同履行期限至2017年4月30日止;其次,力普公司提交的考勤记录反映自2017年4月之后,张振忠在力普公司处再无考勤,张振忠虽对考勤记录持有异议,但未有足以反驳的证据;第三,张振忠提交的银行卡反映自2016年8月起,力普公司不再向张振忠发放任何工资待遇,现张振忠主张其在力普公司工作直至2018年11月,在力普公司未支付任何劳动报酬的情况下,张振忠仍向力普公司提供劳动两年多时间,在2018年11月之前,张振忠对此从未提出异议,此明显与常情不符,且张振忠妻子也在力普公司工作,但力普公司并未拖欠张振忠妻子的劳动报酬;第四,张振忠主张2017年、2018年其在外出差为力普公司催收货款及开拓市场,但其未举证其收款的单位、数额及其开拓市场的任何证据;第五,2018年9月3日,张振忠妻子与力普公司方电话联系时,力普公司方总经理在不知晓张振忠妻子录音、无防备的情况下询问张振忠妻子张振忠
摘要
本案争议焦点为原、力普公司劳动关系终止时间及张振忠主张力普公司支付经济补偿、双倍工资、欠发的工资及销售业务提成能否成立。一审认定张振忠、力普公司劳动关系终止时间为2017年4月30日,理由:首先,双方订立的劳动合同载明合同履行期限至2017年4月30日止;其次,力普公司提交的考勤记录反映自2017年4月之后,张振忠在力普公司处再无考勤,张振忠虽对考勤记录持有异议,但未有足以反驳的证据;第三,张振忠提交的银行卡反映自2016年8月起,力普公司不再向张振忠发放任何工资待遇,现张振忠主张其在力普公司工作直至2018年11月,在力普公司未支付任何劳动报酬的情况下,张振忠仍向力普公司提供劳动两年多时间,
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终3830号 上诉人(原审原告):张振忠,男,1967年6月10日出生,汉族,住南通市通州区。 被上诉人(原审被告):江苏力普电子科技有限公司,住所地南通市通州区。 法定代表人:余维成,该公司董事长。 委托诉讼代理人:纪红娟,江苏四维达律师事务所律师 上诉人张振忠因与被上诉人江苏力普电子科技有限公司(以下简称力普公司)劳动争议纠纷一……