人身保险合同纠纷 （2021）粤20民终469号

本案系人身保险合同纠纷，刘某系平安寿险深圳分公司员工，双方对该事实无异议。在保险行业中会存在业务员向投保人发送投保链接的行为，属于执行职务的行为，由此产生的保险责任应由保险公司承担。陈源辉女儿陈某通过刘某获得投保链接并向其支付保费，刘某也向陈源辉交付了涉案平安E家B款（男性）保险单，且该保险单上加盖了平安养老保险股份有限公司保险合同专用章（电子章），故陈某有理由相信其在平安寿险深圳分公司处为陈源辉购买了涉案保险。平安寿险深圳分公司、平安养老保险深圳分公司辩称陈某与刘某系未婚夫妻关系，涉案保险单的投保属于委托关系。陈源辉确认刘某与陈某系男女朋友关系，但该层伦理道德关系并不影响刘某职务的履行。反之，陈源辉、陈某基于对刘某的信任向其转账并投保，刘某更该释明保险单的投保方式及条款。故对平安养老保险深圳分公司、平安寿险深圳分公司的该抗辩意见不予采信。刘某在询问笔录中确认系其侵吞保险费用，并将加盖平安养老保险深圳分公司的电子保险合同专用章后的保险单交付给了陈源辉。作为不知情的善意投保人陈源辉，有理由相信其购买的保险是真实的，保险单的内容也不违反有关法律的规定，刘某的行为应视为平安寿险深圳分公司的行

本案系人身保险合同纠纷，刘某系平安寿险深圳分公司员工，双方对该事实无异议。在保险行业中会存在业务员向投保人发送投保链接的行为，属于执行职务的行为，由此产生的保险责任应由保险公司承担。陈源辉女儿陈某通过刘某获得投保链接并向其支付保费，刘某也向陈源辉交付了涉案平安E家B款（男性）保险单，且该保险单上加盖了平安养老保险股份有限公司保险合同专用章（电子章），故陈某有理由相信其在平安寿险深圳分公司处为陈源辉购买了涉案保险。平安寿险深圳分公司、平安养老保险深圳分公司辩称陈某与刘某系未婚夫妻关系，涉案保险单的投保属于委托关系。陈源辉确认刘某与陈某系男女朋友关系，但该层伦理道德关系并不影响刘某职务的履行。反之

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终469号上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。主要负责人：刘晓琛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鑫，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。主要负责人：黄自涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：温敏斌，男……