婚约财产纠纷 （2014）朝民二终字第00711号

原告与被告张涵未经登记即同居生活，二人生活时间较短，原告按农村习俗给付被告张涵的彩礼款，被告张涵应予返还；但被告张涵现已有孕在身，综合考虑被告张涵应适当返还为当。至于改口、换手巾款属赠与性质，原告要求被告返还的请求，不予支持。本案没有证据证明被告张振利收取了原告财物，其不承担返还义务。被告张涵称与原告同居期间导致怀孕，并提供必要证据予以证明，原告没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，应推定是原告致被告张涵怀孕。原告虽提供了建平县人民调解委员会对侯文余的调查记录，旨在证明其主张成立，但与证人侯文余的庭审证言相矛盾，应以证人庭审证言为准。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第八十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张涵于本判决生效后五日内返还原告李海龙彩礼款4万元。二、驳回原告要求被告张振利返还彩礼款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付

原告与被告张涵未经登记即同居生活，二人生活时间较短，原告按农村习俗给付被告张涵的彩礼款，被告张涵应予返还；但被告张涵现已有孕在身，综合考虑被告张涵应适当返还为当。至于改口、换手巾款属赠与性质，原告要求被告返还的请求，不予支持。本案没有证据证明被告张振利收取了原告财物，其不承担返还义务。被告张涵称与原告同居期间导致怀孕，并提供必要证据予以证明，原告没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，应推定是原告致被告张涵怀孕。原告虽提供了建平县人民调解委员会对侯文余的调查记录，旨在证明其主张成立，但与证人侯文余的庭审证言相矛盾，应以证人庭审证言为准。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、最高人民法院《关于贯彻执行

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民二终字第00711号上诉人（原审原告）李海龙，男，住建平县。委托代理人高宝民，辽宁司平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张涵，女，住建平县。被上诉人（原审被告）张振利，男，住建平县。二被上诉人委托代理人宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。上诉人李海龙因婚约财产纠纷一案，不服建平县人民法院（2014）建白民初字第01598号民事判决向本院提起上……