股东知情权纠纷 （2017）川01民终8709号

股东知情权是股东了解公司经营状况的重要途径，公司不得妨害股东行使知情权。刘碧英作为成都君客公司股东，依法享有知情权。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”之规定，刘碧英的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。关于成都君客公司提出刘碧英有侵害公司利益的行为，故拒绝提供查阅以及刘碧英的查阅范围超越法律规定的抗辩理由，一审法院结合成都君客公司提交的证据评判如下：首先，股东的知情权为固有权利，除非公司有合理的证据和理由认为股东行使知情权有不正当目的且可能损害公司利益才能拒绝提供查阅。而成都君客公司提交的证据仅能证明刘碧英与成都君客公司之间涉及商标权纠纷，不管该纠纷结果如何，该纠纷均属正常的民事纠纷，双方均有权在法律规定的范围内寻求合法利益，且该纠纷的最终结果与刘碧英要求查询的资料并不存在利害或者冲突关系，因此，成都君客公司的抗辩理由不符合法律规定，一审法院不予支持。其次，关于股东知情权查阅、复制范围的问题，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、

股东知情权是股东了解公司经营状况的重要途径，公司不得妨害股东行使知情权。刘碧英作为成都君客公司股东，依法享有知情权。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”之规定，刘碧英的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。关于成都君客公司提出刘碧英有侵害公司利益的行为，故拒绝提供查阅以及刘碧英的查阅范围超越法律规定的抗辩理由，一审法院结合成都君客公司提交的证据评判如下：首先，股东的知情权为固有权利，除非公司有合理的证据和理由认为股东行使知情权有不正当目的且可能损害公司利益才能拒绝提供查阅。而成都君客公司提交的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8709号上诉人（原审被告）：成都君客木业有限公司。住所地：四川省成都崇州经济开发区崇安路***号。法定代表人：汪雷，执行董事。委托诉讼代理人：张支陵，四川益正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘碧英，女，1969年8月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：卢思位，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁……