民间借贷纠纷 （2019）苏05民终4844号

合法的借贷关系依法受法律保护。朱贤兵提交的借条和转账凭证可以证实借款事实，一审法院依法认定朱贤兵与孙印玲双方之间的借贷关系成立、有效。关于借款金额，孙印玲认可2万元，朱贤兵虽称转账的2万元与借条的3万元属不同款项，但未能提交借条所属3万元的银行转账凭证，而2万元的转账又在借条时间的前后，故一审法院确认双方之间实际借款金额2万元。关于孙印玲称已由案外人归还16000元，但未能提供相关证据，朱贤兵亦不予认可，故一审法院对孙印玲的抗辩不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、孙印玲应于本判决生效之日起十日内归还朱贤兵借款2万元并支付利息（计算方式：以2万元为基数，按年利率24%，自2013年8月17日计算至其实际支付之日止）。案件受理费收取1050元，保全费250元，合计1300元，由朱贤兵负担780元，孙印玲负担520元。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。双方当事人二审均未在举证期限内提交新的证据。本院2019年6月18日、10月22日两次庭审调查结束后，孙印玲又再次向本院寄送挂失

合法的借贷关系依法受法律保护。朱贤兵提交的借条和转账凭证可以证实借款事实，一审法院依法认定朱贤兵与孙印玲双方之间的借贷关系成立、有效。关于借款金额，孙印玲认可2万元，朱贤兵虽称转账的2万元与借条的3万元属不同款项，但未能提交借条所属3万元的银行转账凭证，而2万元的转账又在借条时间的前后，故一审法院确认双方之间实际借款金额2万元。关于孙印玲称已由案外人归还16000元，但未能提供相关证据，朱贤兵亦不予认可，故一审法院对孙印玲的抗辩不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、孙印玲应于本判决生效之日起十日内归还

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终4844号上诉人（原审被告）：孙印玲,女,1985年4月26日出生,汉族，住江苏省苏州。被上诉人（原审原告）：朱贤兵,男,1983年11月21日出生,汉族，住苏州。上诉人孙印玲因与被上诉人朱贤兵民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初11151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月20日立案受理后……