合同纠纷 (2019)晋04民终496号

案号
(2019)晋04民终496号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
山西省长治市
裁判日期
2019-04-01

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中,原、被告双方通过签订《铁路运输服务协议》,开展业务合作,期间互有多笔资金往来。2017年10月15日,原、被告双方签订往来结算明细一份,但被告鹏辰公司对该往来结算明细的计算依据、计算方式、计算结果并未确认,并在该往来结算明细尾部注明“待我方(鹏辰公司)结算明细详单出来后,如误差,双方对账后,长退短补。”该备注有被告鹏辰公司法人王智强及原告运汾公司的吕留运签字确认。本院认为该往来结算明细对原、被告双方不具有法律约束力,原告运汾公司亦不能依据该往来结算明细确定的欠款金额要求被告鹏辰公司偿还欠款及利息,原、被告双方应当积极进行对账,理清实际欠款金额后可另行起诉。基于此,对原告的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下:驳回原告

摘要

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中,原、被告双方通过签订《铁路运输服务协议》,开展业务合作,期间互有多笔资金往来。2017年10月15日,原、被告双方签订往来结算明细一份,但被告鹏辰公司对该往来结算明细的计算依据、计算方式、计算结果并未确认,并在该往来结算明细尾部注明“待我方(鹏辰公司)结算明细详单出来后,如误差,双方对账后,长退短补。”该备注有被告鹏辰公

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终496号上诉人(原审原告):山西运汾环保能源有限公司。住所地:山西省运城市盐湖区人民北路**丰喜公寓**。法定代表人:郭彩民,该公司董事长。委托诉讼代理人:李坚,北京市京师(太原)律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:迟然,北京市京师(太原)律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告):山西鹏辰贸易有限公司。;">住……