机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀04民终2248号

根据邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，张光承担事故的全部责任、张素梅无事故责任。邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，依法予以采信。关于诉讼主体问题，我国《民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”牌号为冀Ｄ×××**号事故车辆实际登记车主系井华，张素梅并非该事故车辆的实际登记车主，对于牌号为冀Ｄ×××**号事故车辆所造成的损失应由井华单独主张权利。关于井华主张的车辆损失问题，在交警部门处理事故期间，委托邯郸市价格认证中心对冀Ｄ×××**号事故车辆损失进行认定，结论为：冀Ｄ×××**号事故车辆损失为2400元。由于邯郸市价格认证中心是在客观、公平、公正的基础上进行的价格认定，予以采信。关于井华主张的停运损失问题，我国《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《最高人民法院关于审理交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输

根据邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，张光承担事故的全部责任、张素梅无事故责任。邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，依法予以采信。关于诉讼主体问题，我国《民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”牌号为冀Ｄ×××**号事故车辆实际登记车主系井华，张素梅并非该事故车辆的实际登记车主，对于牌号为冀Ｄ×××**号事故车辆所造成的损失应由井华单独主张权利。关于井华主张的车辆损失问题，在交警部门处理事故期间，委托邯郸市价格认证中心对冀Ｄ×××**号事故车辆损失进行认定，结论为：冀Ｄ×

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终2248号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民东路**。负责人：张进，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁红星，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张素梅，女，1967年8月12日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被上诉人（原审原告）：井华，女，1990年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸……