建设工程施工合同纠纷 （2019）浙民申4250号
裁判要旨
2016年6月23日，中建六局、房开公司签订《关于联合·荷花池头R2组团工期延误费用补偿谈判纪要》，就案涉工程工期延误导致的施工单位人工机械台班增加、土方运输成本上涨、周转材料占用时间延长等费用形成补偿原则。 该纪要作为双方对有关工期延误补偿费用的最终约定，并未约定对最终确定的延误补偿费用还应计算相应利息，因此中建六局的主张不能成立。 中建六局主张的工程款资金补偿3348634.597元，具体包括进度款剩余部分的资金补偿2595180.117元，逾期支付进度款资金补偿311623.57元，逾期支付结算款资金补偿441830.91元。 中建六局据以提出上述主张的依据主要为双方《关于联合·荷花池头R2组团工期延误费用补偿谈判纪要》第六条的约定，该条约定“考虑施工单位垫付资金实际占用时间较长，按照工程支付节点、年利率6%补偿资金财务成本”。 经审核，该条款对有关垫资具体情况并未作出确认，因此，二审法院根据双方补充协议约定的有关工程进度款、结算款支付节点及比例的约定，查明应付未付工程款具体情况，按该条款约定的年利率6%计算资金财务补偿款，并无不当。 至于整个项目完成单体竣工验收前的进度款，即2
摘要
中建六局土木工程有限公司、杭州市房地产联合开发总公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4250号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中建六局土木工程有限公司。 住所地：天津开发区洞庭路66号中建大厦12层。 法定代表人：郭中华，董事长。 委托诉讼代理人：陈树杨，浙江南方中辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江南方中辰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州市房地产联合开发总公司。 住所地：浙江省杭州市上……