确认劳动关系纠纷 （2016）辽10民终1022号

劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案田政的父亲田丰满与张洪生未订立劳动合同，且田丰满在张洪生处也没有名字，其不参加考勤等管理，其与张洪生之间不具备劳动或事实劳动关系的特征和条件。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第十九条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）文件之规定，判决：张洪生（辽阳县四海针织厂投资人）与田丰满（已死亡）之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由田政负担。田政的上诉理由及请求是：上诉人认为原审法院认定事实不清，适用法律错误。辽阳县四海针织厂系于2008年依法成立的个人独资企业，原投资人为刘玉强，在经营期间于2013年将该个人独资企业转让给本案被上诉人张洪生，原投资人刘玉强系张洪生的岳父。司法实践中一般参考劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中的规定本案中用工单位辽阳县四海针织厂和劳动者田丰满之间均符合上述法律规定的条件，田丰满接受辽阳县四海针织厂管理，叠袜子属于该厂生产线工作的一部分，属该厂工作不可缺少的一部分。综上，请求二审

劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案田政的父亲田丰满与张洪生未订立劳动合同，且田丰满在张洪生处也没有名字，其不参加考勤等管理，其与张洪生之间不具备劳动或事实劳动关系的特征和条件。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第十九条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）文件之规定，判决：张洪生（辽阳县四海针织厂投资人）与田丰满（已死亡）之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由田政负担。田政的上诉理由及请求是：上诉人认为原审法院认定事实不清，适用法律错误。辽阳县四海针织厂系于20

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终1022号上诉人（原审被告）：田政，男，1995年12月11日出生，汉族，无业。法定代理人：田丰加，男，1950年2月27日出生，汉族，农民。委托代理人：侯国文，北京盈科律师事务所沈阳分所律师。被上诉人被上诉人（原审原告）：张洪生，男，1976年10月29日出生，满族，原辽阳县四海针织厂投资人。委托代理人：李哲周，辽宁辽正律师事务所律……