劳动争议 （2015）广法民终字第101号

本案的诉请虽是请求人民法院确认上诉人与被起诉单位签订的《自谋职业协议书》的效力，但争议的事实实际上仍是退伍军人安置问题。退伍军人与安置单位之间就安置问题建立的关系是安置与被安置的关系，不是平等民事主体间建立的劳动关系。上诉人与被起诉单位签订的《自谋职业协议书》属于企业执行相关政策事宜，不属于民事法律调整范畴，故不属于人民法院民事诉讼受理范围。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。本案原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹祖明审　判　员　　罗乔军代理审判员　　陈　萱二〇一五年一月七日书　记　员　　李竹琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定

本案的诉请虽是请求人民法院确认上诉人与被起诉单位签订的《自谋职业协议书》的效力，但争议的事实实际上仍是退伍军人安置问题。退伍军人与安置单位之间就安置问题建立的关系是安置与被安置的关系，不是平等民事主体间建立的劳动关系。上诉人与被起诉单位签订的《自谋职业协议书》属于企业执行相关政策事宜，不属于民事法律调整范畴，故不属于人民法院民事诉讼受理范围。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。本案原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）广法民终字第101号上诉人（原审起诉人）涂江涛，男，生于1981年4月7日，汉族，现住四川省邻水县。上诉人涂江涛因劳动争议纠纷一案，不服邻水县人民法院（2Ol4）邻水民初字第4394号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。涂江涛上诉称：其与被起诉单位签订的《退役士兵货币化安置承诺书》违反国家……