婚约财产纠纷 （2017）辽01民终9937号

因婚约而给付彩礼款2.2万元的行为属于以结婚为目的的附条件赠与行为。张某按当地习俗订立婚约并给付王某彩礼款2.2万元，该事实清楚，证据充分。现双方已解除婚约，婚约关系目的未能实现，彩礼款2.2万元应依法适当返还。现王某已通过微信转账方式返还彩礼款10,737元，剩余彩礼款11,263元仍需返还，故对张某的诉讼请求部分予以支持。关于张某诉称婚礼仪式上赠与王某价值8,000元项链一条，因未提供有效证据证明系其所购买，故不予支持。关于张某通过微信转账给王某3,900元一节，属双方恋爱期间的赠与，无需返还。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决：一、王某、王某某、赵某某返还张某彩礼款11,263元；二、驳回张某其他诉讼请求。上述款项，限本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，张某承担300元，王某承担250元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院

因婚约而给付彩礼款2.2万元的行为属于以结婚为目的的附条件赠与行为。张某按当地习俗订立婚约并给付王某彩礼款2.2万元，该事实清楚，证据充分。现双方已解除婚约，婚约关系目的未能实现，彩礼款2.2万元应依法适当返还。现王某已通过微信转账方式返还彩礼款10,737元，剩余彩礼款11,263元仍需返还，故对张某的诉讼请求部分予以支持。关于张某诉称婚礼仪式上赠与王某价值8,000元项链一条，因未提供有效证据证明系其所购买，故不予支持。关于张某通过微信转账给王某3,900元一节，属双方恋爱期间的赠与，无需返还。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9937号上诉人（原审原告）：张某，男。委托诉讼代理人：王柏义，沈阳市辽中区浦西街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某，女。委托诉讼代理人：周文博，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某某，男。委托诉讼代理人：周文博，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某某，女。委托诉讼代理人：周文博，辽宁申扬律……