劳动争议 (2017)浙06民终777号
裁判要旨
劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业,用人单位守诚,双方互相尊重,平等合作,才能构建和谐、稳定的用工环境。被告对原告在工作期间存在加班事实并无异议,原审法院予以认定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定:“劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。”原告提交手写工作表一份,欲证明其加班时间,原审法院认为,该证据系原告自行制作,无被告负责人签字或者盖章,被告又不予认可,对其证明力原审法院不予认定。故原审法院对原告主张的2014年7月19日-2014年12月31日期间的加班工资,因缺乏事实依据,原审法院不予支持。原告主张2016年1月-2016年3月5日的加班工资,因原告在被告处工作至2016年1月,后未再向被告提供劳动,故上述期间的加班工资缺乏事实依据,原审法院不予支持。关于原告主张的2015年1月-2016年1月的加班工资,如上述,被告未足额发放,应当予以补足,合计8946.50元。关于高温费的问题,原审法院认为,关于高温补贴
摘要
劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业,用人单位守诚,双方互相尊重,平等合作,才能构建和谐、稳定的用工环境。被告对原告在工作期间存在加班事实并无异议,原审法院予以认定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定:“劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。”原告提交手写工作表一份,欲证明其加班时间,原审法院认为,该证据系原告自行制作,无被告负责人签字或者盖章,被告又不予认可,对其证明力原审法院不予认定。故原审法院对原告主张的2014年7月19
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终777号上诉人(原审被告):绍兴柯桥永新制管有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇大堰村,统一社会信用代码:91330621716181839B。法定代表人:王洪潮。委托诉讼代理人:何烨磊,浙江德顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑志斌,男,1962年10月5日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。上诉人绍兴柯桥永新制管有限公司(……