不当得利纠纷 （2013）佛中法民二终字第1067号

有关“GIO黄金”的购买等涉嫌为传销。当事人之间因传销行为发生纠纷，以民事权利义务关系诉至人民法院的，人民法院应不予受理。崔日华以传销行为中产生的争议起诉请求李润芳等返还相关款项，不属于人民法院主管范围，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第186条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项，参照《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法桂民一初字第281号民事判决；二、驳回上诉人崔日华的起诉。本案不收取案件受理费。一审财产保全费5000元，由上诉人崔日华负担。上诉人崔日华预交的一审案件受理费11205.66元、二审案件受理费21801.44元，及上诉人潘伯升、李润芳预交的二审案件受理费1495元，经申请后由原审法院及本院分别予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈儒峰代理审判员　　张　文代理审判员　　杨　莉二〇一四年一月十七日书　记　员

有关“GIO黄金”的购买等涉嫌为传销。当事人之间因传销行为发生纠纷，以民事权利义务关系诉至人民法院的，人民法院应不予受理。崔日华以传销行为中产生的争议起诉请求李润芳等返还相关款项，不属于人民法院主管范围，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第186条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项，参照《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法桂民一初字第

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）佛中法民二终字第1067号上诉人（原审原告）崔日华，男，汉族，1964年8月3日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人陈志雄，广东中信致诚律师事务所律师。委托代理人钱嘉志，广东中信致诚律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）潘伯升，男，汉族，1962年6月21日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人邓宏平，广东华法律师事务所律师。上诉人（原审被告……