返还原物纠纷 （2017）苏08民终2449号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告倪某在2013年2月19日的调解笔录中，同意返还原告石某的身份证、户口簿、存折、银行卡，结合双方分居的事实，可以认定原告石某主张的户口簿、二代居民身份证在被告倪某处，被告倪某依法应当予以返还。民法系私法，遵循的基本原则是当事人意思自治原则，但当事人必须正确行使民事权利，不能滥用诉权。原告石某以被告倪某骗取其和家人钱财16万多元为由，已经两次在淮阴区法院主张权利，其中71400元已经执行完毕。在没有新证据的情况下，原告石某再次依据同一事实和理由，起诉被告倪某，属重复诉讼，本应驳回其起诉。但鉴于有其他诉讼请求，法院应予以审查并作出判决，对原告石某要求返还7万元现金、财物并赔偿利息、精神损失的主张一并予以驳回，但涉及的诉讼费用应当予以退还。另，（2013）淮小民初字第1441号民事判决书已发生法律效力，对其中的3万元款项没有认定，在原告石某未提供新证据的情况下，一审法院在本案中无权对3万元作出重新处理。如原告石某对该民事判决不服，可通过审判监督程序处理。因石某曾以自诉人身份起诉倪某犯诈骗罪，淮安市中级人民法院作出的（2016）苏08刑终4

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告倪某在2013年2月19日的调解笔录中，同意返还原告石某的身份证、户口簿、存折、银行卡，结合双方分居的事实，可以认定原告石某主张的户口簿、二代居民身份证在被告倪某处，被告倪某依法应当予以返还。民法系私法，遵循的基本原则是当事人意思自治原则，但当事人必须正确行使民事权利，不能滥用诉权。原告石某以被告倪某骗取其和家人钱财16万多元为由，已经两次在淮阴区法院主张权利，其中71400元已经执行完毕。在没有新证据的情况下，原告石某再次依据同一事实和理由，起诉被告倪某，属重复诉讼，本应驳回其起诉。但鉴于有其他诉讼请求，法院应予以审查并作出判决，对原告石

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2449号上诉人（原审原告）：石某，男，汉族，1957年11月17日出生，农民，住淮安市淮阴区,现租住在淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：倪某，女，汉族，1963年4月27日出生，居民，住淮安市清江浦区。上诉人石某因与被上诉人倪某返还财产纠纷一案，不服原淮安市清河区人民法院（现为淮安市清江浦区人民法院）(2016)苏0802民初3……