民间借贷纠纷 （2019）豫1528民初6014号

合法的债权债务关系受法律保护。 庭审中，原告王开华举证的借条合法有效，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。 被告徐文德、陈学清有清偿借款及利息的义务，原告王开华要求被告徐文德按约定偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 庭审中，原告王开华认可被告徐文德已经还了43000元借款，故被告徐文德向原告王开华支付的43000元，应当按照先抵充利息再抵充本金的顺序进行抵扣，因被告徐文德、陈学清于2017年1月27日借款，年利息1万元（即年利率10%），从2017年1月27日至今，本院认定为2年，被告徐文德、陈学清支付原告王开华的43000元应先抵充2年的利息2万元，剩余的23000元抵充借款本金100000元，故被告徐文德、陈学清尚欠原告王开华77000元。 根据《中华人民共和国合同

王开华与徐文德、陈学清民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6014号原告：王开华，男，1945年2月10日生，汉族，住息县。 委托诉讼代理人：王玉，男，1970年10月19日生，汉族，住息县。 被告：徐文德，男，1954年7月11日生，汉族，住息县。 被告：陈学清，女，1952年3月1日生，汉族，住息县。 原告王开华与被告徐文德、陈学清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开……