承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）徐民终字第759号

本案三原告认为其是被告集体经济组织成员，应享有分配土地补偿款权利，被告予以否认。本案争议的纠纷涉及原告的集体经济组织成员资格确定以及是否享有村民待遇的问题。根据相关法律规定，对土地征用补偿费的使用范围，具体如何使用由被征地单位自己决定。法院尚不具备解决此类纠纷的条件，故由此引起的纠纷，目前不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《土地法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定驳回三原告的起诉。宣判后，上诉人张秀玲、张君薇、纪薇不服，向本院提起上诉称：1、上诉人是镇东居委会的居民，在此社区居住和生活多年，和其他居民一样享有承包地并履行相同义务。在土地被征用后应和其他居民一样享有土地补偿款的分配权，根据最高院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包地征收补偿费用分配纠纷涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当受理，一审法院裁定驳回明显错误；2、上诉人在起诉前曾多次前往政府部门寻求解决纠纷的办法，均被告知到法院起诉，现在法院又以不属于法院受案范围为由裁定驳回起诉，使得上诉人无法通过合法途径维护权益；3、邳州法院曾经审理一起土地补偿

本案三原告认为其是被告集体经济组织成员，应享有分配土地补偿款权利，被告予以否认。本案争议的纠纷涉及原告的集体经济组织成员资格确定以及是否享有村民待遇的问题。根据相关法律规定，对土地征用补偿费的使用范围，具体如何使用由被征地单位自己决定。法院尚不具备解决此类纠纷的条件，故由此引起的纠纷，目前不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《土地法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定驳回三原告的起诉。宣判后，上诉人张秀玲、张君薇、纪薇不服，向本院提起上诉称：1、上诉人是镇东居委会的居民，在此社区居住和生活多年，和其他居民一样享有承包地并履行相同义务。在土地被征用后应和

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第759号上诉人（原审原告）张秀玲，农民。上诉人（原审原告）张君薇，农民。上诉人（原审原告）纪薇，农民。上诉人张君薇、纪薇共同委托代理人纪兆冉，男。被上诉人（原审被告）邳州市运河街道镇东社区居民委员会，住所地邳州市瑞兴路。法定代表人方允峰，主任。委托代理人魏东，江苏魏东律师事务所律师。委托代理人周蔚。上诉人张秀玲、张君薇、纪薇因与被上诉……