环境保护行政管理（环保） （2018）鲁13行终293号
裁判要旨
《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定：设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。第八条规定：行政处罚的种类：（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。从以上法律规定可以看出，警告与罚款系不同的行政处罚种类，警告一般对应轻微的违法行为，大额罚款对应重大的违法行为。本案中，被告蒙阴环保局根据同一违法事实，依据相同法律条款，所依据法律条款中并无警告与罚款并处的规定，被告却先后对原告作出警告和大额罚款两次、两种处罚，前后两次文书编号亦相同，其认定原告违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度是轻还是重，自相矛盾，故应认定被告作出的行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）项之规定，判决：撤销被告蒙阴环保局于2017年8月24日、2017年9月11日对原告鑫通源公司作出的蒙环罚字[2017]43号行政处罚决定。案件受理费50元由被告蒙阴环保局负
摘要
蒙阴县环境保护局、东营鑫通源运输有限公司环境保护行政管理(环保)二审行政判决书 环境保护行政管理（环保）
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁13行终293号 上诉人（原审被告）蒙阴县环境保护局，住所地蒙阴县行政办公楼****。 法定代表人公彦澍，局长。 被上诉人（原审原告）东营鑫通源运输有限公司，住所地东营市东营区福州路****。 法定代表人张严方，经理。 委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 上诉人蒙阴县环境保护局（下称蒙阴环保局）因行政处罚一案，不服费县人民法院（……