机动车交通事故责任纠纷 （2015）哈民二民终字第207号

韩树生、韩欣雨、韩镗泉、申万琴根据宾县公安局交警大队作出《道路事故认定书》认定哈尔滨烟叶公司宾县分公司负本次交通事故的次要责任起诉哈尔滨烟叶公司宾县分公司。诉讼中，哈尔滨烟叶公司宾县分公司虽主张对该《道路事故认定书》申请复核，因当事人向法院起诉致公安机关终止复核程序，但未举示否定该《道路事故认定书》的充分证据予以证明，其该主张不成立。原审在未依法就是否更换被诉主体向韩树生、韩欣雨、韩镗泉、申万琴行使释明权的情况下，径行驳回韩树生、韩欣雨、韩镗泉、申万琴起诉属适用法律不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宾县人民法院（2014）宾民初字第1192号民事裁定书；二、指令黑龙江省宾县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　杨凤云审　判　员　　王爱军代理审判员　　郑兴华二〇一五年二月二十六日书　记　员　　王春贺 来源：

韩树生、韩欣雨、韩镗泉、申万琴根据宾县公安局交警大队作出《道路事故认定书》认定哈尔滨烟叶公司宾县分公司负本次交通事故的次要责任起诉哈尔滨烟叶公司宾县分公司。诉讼中，哈尔滨烟叶公司宾县分公司虽主张对该《道路事故认定书》申请复核，因当事人向法院起诉致公安机关终止复核程序，但未举示否定该《道路事故认定书》的充分证据予以证明，其该主张不成立。原审在未依法就是否更换被诉主体向韩树生、韩欣雨、韩镗泉、申万琴行使释明权的情况下，径行驳回韩树生、韩欣雨、韩镗泉、申万琴起诉属适用法律不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一之规定，裁定如下：一、

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民二民终字第207号上诉人（原审原告）韩树生，男，l975生2月2日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。委托代理人盛有声，男，1967年5月21日生，汉族，宾县宾州法律服务所法律工作者，住黑龙江省宾县。上诉人（原审原告）韩欣雨（系韩树生之女），女，1998年9月16日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。上诉人（原审原告）韩镗泉（系韩树生之子），男……