排除妨害纠纷 （2016）桂10民终420号

上诉人因主张被上诉人侵害其土地承包经营权而提起本案诉讼并要求排除妨害，实际上系对其物权请求权的积极行使。而对于该请求权的行使在物权的有效存续期间内应不适用诉讼时效的有关规定。因此，一审法院在审理过程中以上诉人的诉讼主张已超过法律规定最长二十年的诉讼时效为由直接判决驳回其诉讼请求，基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销那坡县人民法院（2015）那民一初字第600号民事判决；二、发回那坡县人民法院重审。二审案件受理费100元（上诉人已预交），本院退还给上诉人谭姆合。审　判　长　　凌文楼审　判　长　　玉　江代理审判员　　陈华婷二〇一六年五月十七日书　记　员　　黄晓莉 关注

上诉人因主张被上诉人侵害其土地承包经营权而提起本案诉讼并要求排除妨害，实际上系对其物权请求权的积极行使。而对于该请求权的行使在物权的有效存续期间内应不适用诉讼时效的有关规定。因此，一审法院在审理过程中以上诉人的诉讼主张已超过法律规定最长二十年的诉讼时效为由直接判决驳回其诉讼请求，基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销那坡县人民法院（2015）那民一初字第600号民事判决；二、发回那坡县人民法院重审。二审案件受理费100元（上诉人已预交），本院退还给上诉人谭姆合。审　判　长　　凌文楼审　判　长　　玉　江代理审判员　　陈华

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终420号上诉人（一审原告）谭姆合，农民。委托代理人周庆华，广西右江律师事务所律师。被上诉人（一审被告）农华勤，个体户。被上诉人（一审被告）农志明，农民。共同委托代理人黄新贵广西中名律师事务所律师。上诉人谭姆合因排除妨害纠纷一案，不服那坡县人民法院（2015）那民一初字第600号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月21……