劳动争议 （2021）粤01民终81号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据房车邦公司的上诉及杨文茜的答辩意见，本案二审争议焦点为：1.房车邦公司是否需要支付杨文茜2019年7月27日至2019年7月29日期间销售提成工资10000元；2.房车邦公司是否需要支付杨文茜2020年1月14日至2月16日工资4300元及生活费308.97元。对于上述争议焦点，本院具体分析如下：一、关于房车邦公司是否需要支付杨文茜2019年7月27日至2019年7月29日期间销售提成工资10000元问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，房车邦公司同意支付提成，但主张按正常销售渠道提成的50%计算。杨文茜对房车邦公司的
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据房车邦公司的上诉及杨文茜的答辩意见，本案二审争议焦点为：1.房车邦公司是否需要支付杨文茜2019年7月27日至2019年7月29日期间销售提成工资10000元；2.房车邦公司是否需要支付杨文茜2020年1月14日至2月16日工资4300元及生活费308.97元。对于上述争议焦点，本院具体分析如下：一、关于房车邦公司是否需要支付杨文茜2019年7月27日至2019年7月29日期间销售提成工资10000元问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终81号上诉人（原审原告）：广州房车邦投资服务有限公司。法定代表人：黄建。委托诉讼代理人：黄杏云，男，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：杨文茜。上诉人广州房车邦投资服务有限公司（以下简称房车邦公司）因与被上诉人杨文茜劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初17460号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……