合同纠纷 （2015）铁民一终字第00690号

在原、被告签订的《中客经营合同》履行期限届满后，原、被告未重新签订合同，该合同事实上已经履行终止，故对原告致通公汽公司要求确认原、被告签订的《中客经营合同》履行终止的请求予以支持。对于原告致通公汽公司主张要求被告唐伟停止辽M255**牌照车号公交线路营运一节，因该主张不属人民法院民事审判范围，对该主张本院不予支持。对于原告致通公汽公司主张要求被告唐伟补交从2013年5月1日至2015年4月30日止拖欠的管理费14,053元及滞纳金98,360元一节，因该主张依据的是已履行届满的《中客经营合同》，故其主张无法律依据，对该主张本院不予支持。原、被告签订的《中客经营合同》履行届满后，被告唐伟仍然营运，对此，原告致通公汽公司可另行主张权利。《中华人民共和国合同法》规定，承诺应在要约规定的期限内到达要约人。承诺可以书面方式进行，也可以口头方式进行。通常，承诺的作出方式须与要约的作出方式相应，即要约以什么方式进行，承诺也应以什么方式进行。《关于相关事宜的说明》中就合同捋顺问题的记载实际为原告致通公汽公司的前身原调兵山市福祥公共汽车有限责任公司向小客承包人发出的要约，虽在《关于相关事宜的说明》没有确

在原、被告签订的《中客经营合同》履行期限届满后，原、被告未重新签订合同，该合同事实上已经履行终止，故对原告致通公汽公司要求确认原、被告签订的《中客经营合同》履行终止的请求予以支持。对于原告致通公汽公司主张要求被告唐伟停止辽M255**牌照车号公交线路营运一节，因该主张不属人民法院民事审判范围，对该主张本院不予支持。对于原告致通公汽公司主张要求被告唐伟补交从2013年5月1日至2015年4月30日止拖欠的管理费14,053元及滞纳金98,360元一节，因该主张依据的是已履行届满的《中客经营合同》，故其主张无法律依据，对该主张本院不予支持。原、被告签订的《中客经营合同》履行届满后，被告唐伟仍然营运

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铁民一终字第00690号上诉人（原审被告）：唐伟，男，1971年10月20日生，汉族，个体营运，住调兵山。委托代理人：寿贺君，辽宁楚河律师事务所律师。委托代理人：侯金龙，辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：调兵山市致通公共汽车有限责任公司，住所地调兵山市。法定代表人：项文，该公司执行董事。委托代理人：陈双春、刘夏茵，辽宁华恩律师事务所……