合同纠纷 （2014）岩民终字第687号

曹玉健与吴训坚于2009年4月1日签订的《协议书》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。从协议约定的内容来看，曹玉健的义务是确保吴训坚与发包方就本案讼争工程缔约并能接受合同条款、提供押金以及曹玉健在吴训坚施工期间为其提供资金支持、协助吴训坚及时收回工程款项等。曹玉健相应享有的合同权利是吴训坚应向其支付酬金100万元。上述协议是具有居间性质的无名合同。吴训坚主张协议是具有联营性质的个人合伙关系，与事实符，不予采纳。讼争工程竣工后，吴训坚向曹玉健出具壹份“结算凭证”，确认尚欠酬金485522.14元，现其至今未付已构成违约，侵害了曹玉健的合法权益，应限期偿付并赔偿曹玉健相应的经济损失。诉讼中，吴训坚主张曹玉健在其施工期间并未依约全面履行合同义务以及上述“结算凭证”系其受胁迫出具的。对此抗辩主张，吴训坚均未能提供证据证明，不予采纳。曹玉健在诉讼中自愿放弃要求兴鹭虹公司承担民事责任，系其对自身民事权利的处分，并无违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：吴训坚应于本判决生效之日起十日内支付曹玉健尚欠的酬金485522

曹玉健与吴训坚于2009年4月1日签订的《协议书》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。从协议约定的内容来看，曹玉健的义务是确保吴训坚与发包方就本案讼争工程缔约并能接受合同条款、提供押金以及曹玉健在吴训坚施工期间为其提供资金支持、协助吴训坚及时收回工程款项等。曹玉健相应享有的合同权利是吴训坚应向其支付酬金100万元。上述协议是具有居间性质的无名合同。吴训坚主张协议是具有联营性质的个人合伙关系，与事实符，不予采纳。讼争工程竣工后，吴训坚向曹玉健出具壹份“结算凭证”，确认尚欠酬金485522.14元，现其至今未付已构成违约，侵害了曹玉健的合法权益，应限期偿

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第687号上诉人（原审被告）吴训坚，男，1951年9月7日出生，汉族，住永泰县。委托代理人王彬，福建融成律师事务所律师。委托代理人温玉发，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹玉健，男，1967年1月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人陈树荣，福建岩风律师事务所律师。委托代理人王玉，福建岩风律师事务所律师。原审被告龙岩兴鹭……