债务转移合同纠纷 （2016）冀11民终252号

原告尚中民与被告郭胜昌、第三人衡水隆盛公司签订的协议书是在双方当事人平等、自愿的基础上订立的，符合有关法律规定，本院予以确认。原告提交证据即任命书用于证实被告郭胜昌的身份，即石家庄一建公司项目部副经理，并要求被告石家庄一建公司承担给付义务，但其未有其他证据证实被告郭胜昌与石家庄一建公司之间存在隶属关系，且协议书中并无石家庄一建公司的相关文字信息，被告郭胜昌对此也予以否认其为该公司工作人员，故对原告陈述的郭胜昌的项目副经理的身份，本院不予采信。由原、被告及第三人所举证据看来应系原告与被告郭胜昌之间存在业务关系，原告与石家庄一建公司之间并不存在债权债务关系。按照原、被告及第三人的协议，第三人已同意代被告向原告履行给付工程款105万元的义务，且协议中没有约定第三人代被告履行付款义务有附加条件，现第三人以被告未向其办理税票等理由拒绝向原告履行付款义务，与法不合，本院不予支持。剩余工程款13万元被告郭胜昌亦应按约定给付原告，被告郭胜昌要求石家庄一建建设集团有限公司偿还工程款，但没有证据证明该公司应承担给付责任，应负举证不能之责任。被告郭胜昌提交证据证实原告承包的工程因有质量问题而给其造成损失，该

原告尚中民与被告郭胜昌、第三人衡水隆盛公司签订的协议书是在双方当事人平等、自愿的基础上订立的，符合有关法律规定，本院予以确认。原告提交证据即任命书用于证实被告郭胜昌的身份，即石家庄一建公司项目部副经理，并要求被告石家庄一建公司承担给付义务，但其未有其他证据证实被告郭胜昌与石家庄一建公司之间存在隶属关系，且协议书中并无石家庄一建公司的相关文字信息，被告郭胜昌对此也予以否认其为该公司工作人员，故对原告陈述的郭胜昌的项目副经理的身份，本院不予采信。由原、被告及第三人所举证据看来应系原告与被告郭胜昌之间存在业务关系，原告与石家庄一建公司之间并不存在债权债务关系。按照原、被告及第三人的协议，第三人已同意

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终252号上诉人（原审第三人）：衡水隆盛房地产开发有限公司。住所地：衡水市桃城区京衡南大街***号。法定代表人：黄立志，董事长。委托代理人：刘金辉，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：尚中民，男，1958年12月25日出生，汉族，现住冀州市。委托代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄一建建设集团有限公司。……