排除妨害纠纷 （2019）豫1481民初3873号
裁判要旨
原告提交的颁发的废闲地承包证，而非原告所述的宅基地使用证，该证据中并未显示原告废闲地的四至，四邻不清，该证据“备注”部分一栏中的四人中并无被告蒋笃标、刘素云的名字，原告也未提交有效证据证明其废闲地与二被告的宅基地相邻，因此，原告提交的证据无法证明原告的举证目的，不能确认为本案有效证据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告提交的证据系1988年颁发的废闲地承包证，而非集体土地使用权证书，原告提交的废闲地承包证四至不清，且并未显示二被告的宅基地与其废闲地相邻，因此，原告要求二被告停止侵害、排除妨害、恢复原状、拆除被告在原告宅基地上建造的房屋的诉讼请求，本院不予支持。 如原告认为被告侵犯了其宅基地使用权，其可在取得有效的权属证书及二被告侵权的证据后另行主张权利。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:驳回原告张兰英的诉讼请求。 案件受理费100
摘要
张兰英与蒋笃标、刘素云排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初3873号原告：张兰英，女，1948年8月4日出生，汉族，居民，住河南省永城市。 被告：蒋笃标，男，1964年10月13日出生，汉族，居民，住河南省永城市。 被告：刘素云，女，1965年8月24日出生，汉族，居民，住河南省永城市。 原告张兰英与被告蒋笃标、被告刘素云排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。……