合伙协议纠纷 （2019）苏0991民初882号
裁判要旨
根据原告的诉称、被告的抗辩及初步举证，双方就案涉《合作经营协议书》是否实际履行各执一词，而案涉《合作经营协议书》有无实际履行的问题，应当进行实体审查才能认定。 《合作经营协议书》第十六条约定：“合作人履行合作经营协议发生争议时，合作人可以通过协商或者调解解决。 合作人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的，向盐城市亭湖区人民法院提起诉讼。” 因此，本案应当按照合作协议的约定移送盐城市亭湖区人民法院，本院对本案没有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告王安成对管辖权提出的异议成立，本案移送盐城市亭湖区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 周琳苒二〇一九年六月十五日法官助理 徐冬冬书 记 员 邵志东
摘要
陆晓鸥与王安成合伙协议纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0991民初882号原告陆晓鸥，女，1970年5月19日生，汉族，住盐城市城南新区。 被告王安成，男，1978年2月17日，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人陆寅国，上海浦虹律师事务所律师。 原告陆晓鸥与被告王安成合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。 原告陆晓鸥诉称，被告王安成是盐城五洲国际淘气熊乐园经营人，原、被告双方就……