民间借贷纠纷 （2019）苏0991民初269号
裁判要旨
两被告出具的《借条》对管辖已作了明确的约定，且不违反级别管辖与专属管辖的规定，合法有效。 故本案应已送至盐城市亭湖区人民法院审理，本院对本案不享有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案移送盐城市亭湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 周琳苒二〇一九年四月十六日书记员 张文清附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。 受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。 微信公众号“
摘要
269陈玉兰与柏汉松、陈宏春民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0991民初269号原告陈玉兰，女，1977年2月18日生，汉族，住盐城市城南新区。 被告柏汉松，男，1959年4月20日生，汉族，住盐城市城南新区。 被告陈宏春，男，1953年2月17日生，汉族，住盐城市城南新区。 原告陈玉兰与柏汉松、陈宏春民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。 原告陈玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共……