民间借贷纠纷 (2018)桂0203民初3459号
裁判要旨
债务应当清偿。 被告四次向原告借款,有双方签订的四份《个人借款合同》、银行卡流水明细清单及原告的陈述予以证实,在被告未应诉亦未提出抗辩的情形下,本院对双方的债权债务关系予以确认,被告应向原告履行相应的还款义务。 对于应还款的数额,根据原告提供的银行卡流水明细清单,原告分别于2017年3月15日、5月26日、6月2日、8月5日向被告转账20047元、20000元、50000元、55000元,共计145047元;虽原告提供的四份《个人借款合同》载明的借款共计165000元,原告称其中19953元系被告消费了原告的信用卡额度确认的债务,但原告未能提供充分证据证实其信用卡系由被告消费使用,且实际信用卡消费数额与借款合同中载明的数额亦不一致,借款合同中均约定借款以实际到账为准,故本院对原告关于被告使用其信用卡进行消费的观点不予采信。 原告自述被告已偿还借款本金30000元,故本院确认被告尚欠原告借款本金115047元(145047元-30000元)。 2017年3月15日、2017年6月2日的借款未约定还款期限,原告可以催告被告在合理期限内返还;2017年8月5日的借款虽约定还款期限至2019年
摘要
赖晚修与韦皇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0203民初3459号 原告:赖晚修,男,1988年7月7日出生,汉族,柳州市恒昌众鼎融资租赁有限公司柳州分公司员工,住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告:韦皇,男,1983年7月28日出生,壮族,户籍所在地:广西壮族自治区南丹县。 原告赖晚修与被告韦皇民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月21日立案后,依法适用普通程序,于……