民间借贷纠纷 （2019）甘0902民初1479号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告苏某要求原告卢某代其偿还信用卡30000元，有原告提供的中国建设银行电子回单，本院制作的询问笔录等证据证实，且被告对原告代还信用卡的事实亦予以认可。 原告代还信用卡后，虽被告未向其出具相应的借据，但被告实际收到了款项，双方行为实质上有民间借贷的意思表示，形成了借贷合意，成立民间借贷合同关系，被告苏某应承担相应的还款责任。 被告苏某辩称原告卢某在偿还信用卡欠款30000元后第二天就将借款30000元刷走，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。” 的规定，被告苏某应就原告卢某将30000元借款刷走的事实进行举证，但被告现有证据仅能证实2017年7月16日，尾号为3651的账号向甘肃省天水市生活向导广告有限公司跨行消费30000元，并不能证实该30000元消费就是原告卢某所刷，故对被告的辩解本院不予认可。 对原告卢某要求被告苏某偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告卢某要求被告苏某按照年利率6%，支付2017年7月15日至2019年1月2
摘要
卢某与苏某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初1479号原告：卢某。 委托诉讼代理人：王某，甘肃金章律师事务所律师。 被告：苏某。 原告卢某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告卢某及其委托诉讼代理人王某，被告苏某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告卢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元，……