财产损害赔偿纠纷 （2010）浙温民再字第65号

本案的村集体所有的土地被征用，是国家规划的需要，温州市土地管理局作为政府的相关部门应当拟定征地补偿安置方案，村委会在拟定方案上签字，是协助政府部门履行职责的行为，无需先征得承租人的授权或同意。被征地的村民如对补偿标准有异议，可在规定期限内提出申请，由政府协商解决或裁决。申诉人陈瑞平提出村委会未经其同意，擅自在补偿安置方案上签字，构成侵权的意见，没有法律依据，本院不予采纳。且安置方案公告后至本案的苗木被铲除前的一年多时间里，陈瑞平明知自己种植的花木可能要被铲除，但其没有按租用协议约定移植所有苗木，而是列举清单计算损失，等待村委会的赔偿，故对此造成的经济损失，应由陈瑞平自己承担。综上，抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：维持温州市龙湾区人民法院（2009）龙民重初字第1号民事判决。本案二审受理费6870元，由陈瑞平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王天舜审　判　员　　林丽宏代理审判员　　朱阳娇二〇一〇年八月十六日书　记　员　　黄欢乐

本案的村集体所有的土地被征用，是国家规划的需要，温州市土地管理局作为政府的相关部门应当拟定征地补偿安置方案，村委会在拟定方案上签字，是协助政府部门履行职责的行为，无需先征得承租人的授权或同意。被征地的村民如对补偿标准有异议，可在规定期限内提出申请，由政府协商解决或裁决。申诉人陈瑞平提出村委会未经其同意，擅自在补偿安置方案上签字，构成侵权的意见，没有法律依据，本院不予采纳。且安置方案公告后至本案的苗木被铲除前的一年多时间里，陈瑞平明知自己种植的花木可能要被铲除，但其没有按租用协议约定移植所有苗木，而是列举清单计算损失，等待村委会的赔偿，故对此造成的经济损失，应由陈瑞平自己承担。综上，抗诉机关的抗

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民再字第65号抗诉机关：温州市人民检察院。申诉人（一审原告）：陈瑞平。委托代理人（特别授权）：吴建金。被申诉人（一审被告）：温州市龙湾区状元镇状元桥村村民委员会。法定代表人：李敏。委托代理人：黄仁义、黄武超。陈瑞平因与温州市龙湾区状元镇状元桥村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2009）龙民重初字第1号民事判决，向检……