婚约财产纠纷 （2021）京02民终6331号

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。在我国，赠送彩礼是适龄男女订立婚约的一道程序，彩礼的给付标志着婚约的形成，其特殊性在于：彩礼给付具有特殊的目的，其目的在于婚姻关系的实际缔结，而一般的赠与不会带有此种特殊目的；彩礼给付具有现实的原因，往往是受风俗习惯、乡规民约的影响所致，而一般的赠与不具有上述现实原因；另外，彩礼一般是以家庭的名义给付，一般按照当地的习惯做法进行，具有一定的程序、方式。本案中，双方均认可徐某名下尾号为6669的中国工商银行卡内的100001元系彩礼，该笔款项的交付亦符合彩礼的特征，对此法院予以确认，在双方未缔结婚姻关系的情况下，该笔款项应予返还。关于徐某于2018年8月28日、2018年9月12日、2018年11月7日向王某转账的三笔10万元款项，并不符合彩礼的特征，不宜认定为彩礼，鉴于该三笔款项的转账时间发生在双方商谈婚事前后，明显带有结婚的目的，且转账金额较大，故法院认为该三笔转账应当认定为附条件的赠与，现谷丰文与王某缔结婚姻的目的没有实现，徐某有权要求返还其赠与的财产。关于具体返还的金额，根据徐某与王某的微

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。在我国，赠送彩礼是适龄男女订立婚约的一道程序，彩礼的给付标志着婚约的形成，其特殊性在于：彩礼给付具有特殊的目的，其目的在于婚姻关系的实际缔结，而一般的赠与不会带有此种特殊目的；彩礼给付具有现实的原因，往往是受风俗习惯、乡规民约的影响所致，而一般的赠与不具有上述现实原因；另外，彩礼一般是以家庭的名义给付，一般按照当地的习惯做法进行，具有一定的程序、方式。本案中，双方均认可徐某名下尾号为6669的中国工商银行卡内的100001元系彩礼，该笔款项的交付亦符合彩礼的特征，对此法院予以确认，在双方未缔结婚姻关系的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6331号上诉人（原审被告）：王某，女，1986年2月3日出生，汉族，路威酩轩钟表珠宝商贸（上海）有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：单子峰，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某，女，1959年6月18日出生，汉族，退休，住山东省烟台市。委托诉讼代理人：杨芳娟，北京桦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳琳，北……