企业出资人权益确认纠纷 (2021)闽09民终432号
裁判要旨
平辉橡胶厂系股份合作制企业,股份合作制企业兼具有限责任公司与合伙企业的部分特征,当股东之间发生纠纷,若企业内部对股东之间的资产纠纷处理没有具体约定,可以参照公司法的相关规定,故本案可以参照公司法的相关规定进行审理。刘建平请求确认享有刘志鸿名下2%的出资人权益,需要以刘建平实际履行出资义务为前提,但本案中刘建平提交的收款收据、民事判决书等证据不足以证明刘建平实际出资35万元,故亦不能证明刘建平实际履行了刘志鸿向平辉橡胶厂的出资义务。另,该院作出的(2015)安民初字第6435号民事判决书、宁德市中级人民法院作出的(2016)闽09民终986号民事判决书、福建省高级人民法院作出的(2017)闽民再315号民事判决书认定刘建平和刘建辉分别出资22万元,分别持有平辉橡胶厂44%的股权,刘志鸿出资1万元,持有平辉橡胶厂2%的股权,而刘建平主张的出资金额与上述判决认定的事实不相符,且刘建平亦未提供证据证明刘志鸿和刘建平之间有代持股或者转让股权的合意,故对于刘建平主张向平辉橡胶厂实际出资35万元并享有平辉橡胶厂登记在刘志鸿名下2%的出资人权益的事实不能成立。据此,一审法院依照《中华人民共和国物权法》
摘要
平辉橡胶厂系股份合作制企业,股份合作制企业兼具有限责任公司与合伙企业的部分特征,当股东之间发生纠纷,若企业内部对股东之间的资产纠纷处理没有具体约定,可以参照公司法的相关规定,故本案可以参照公司法的相关规定进行审理。刘建平请求确认享有刘志鸿名下2%的出资人权益,需要以刘建平实际履行出资义务为前提,但本案中刘建平提交的收款收据、民事判决书等证据不足以证明刘建平实际出资35万元,故亦不能证明刘建平实际履行了刘志鸿向平辉橡胶厂的出资义务。另,该院作出的(2015)安民初字第6435号民事判决书、宁德市中级人民法院作出的(2016)闽09民终986号民事判决书、福建省高级人民法院作出的(2017)闽民再
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽09民终432号上诉人(原审原告):刘建平,男,1962年6月24日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人:郭汉斌,福建怀行律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄**,福建怀行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):福安市平辉特种橡胶制品厂,住所地福建省福安市秦溪洋工业园区。诉讼代表人:福建谨诚资产清算服务有限公司宁德分公司。委托诉讼代理……