民间借贷纠纷 （2018）晋02民终335号

起诉必须符合法定条件。本案中，原告李某与被告翟某在北京市通州区签订了借款合同，翟某家庭住址是山西省大同市开发区；被告翟某及其家人16年前已经离开户籍所在地山西省广灵县南村镇念草沟村，本院也无法联系被告翟某，本案不属于本院管辖，原告李某应当向有管辖权的人民法院提起诉讼。裁定：驳回原告李某的起诉。本院认为：上诉人李某在一审起诉时提供了被告人翟某的身份证复印件基本信息，且一审法院亦核查了被告的户籍证明，依法应认定为有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。一审法院以无法联系被告，不属本院管辖为由，裁定驳回其起诉，违反了上述司法解释的规定，依法应予纠正。故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省广灵县人民法院（2017）晋0223民初406号民事裁定；二、本案指令山西省广灵县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 孙　平审判员 谷立军审判员 杨亚平

李某与翟某民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2018）晋02民终335号上诉人（原审原告）：李某,男，1984年10月30日出生，汉族，农民，山东省莱芜市人，现住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：翟某,女，1999年8月24日出生，汉族，农民，山西省广灵县南村镇念草沟村010号。上诉人李某因与被上诉人翟某民间借贷纠纷一案，不服山西省广灵县人民法院（2017）晋0223民初406号民事裁定，向本院提起上诉……