财产损害赔偿纠纷 2018）苏05民申167号

张亚帅未提供充分证据证明2013年6月26日10万元系徐学根向张亚帅的借款，故对张亚帅要求徐学根归还该10万元的诉请未予支持。为此，张亚帅提起本案诉讼，要求严正刚归还该10万元及利息，徐学根承担连带还款责任。徐学根认为，涉案30万元即《股权重新分配会议》上记载的张亚帅借给严正刚个人的30万元。对此，严正刚不予认可。而且，从《股权重新分配会议》的文义来看，其中记载的30万元是张亚帅汇款到正艾敏公司账户的，本案30万元是转账到徐学根及严正刚个人账户的，难以证明为同一笔款项。即使为同一笔款项，从2014年9月23日徐学根另行向张亚帅出具借条的行为来看，《股权重新分配会议》也非张亚帅、徐学根、严正刚三方就该30万元协商一致的最后意见。因此，徐学根以涉案30万元与《股权重新分配会议》上记载的30万元为同一款项为由，认为其中的10万元应由严正刚向张亚帅归还的主张，难以支持。（2017）苏0583民初7533号案件庭审中，徐学根称，涉案30万元是张亚帅借给正艾敏公司的，当时徐学根需要钱，就与严正刚和张亚帅说由徐学根用其中的20万元，张亚帅就把银行卡给了徐学根，徐学根转款20万元，然后把卡给了严正刚；

张亚帅与徐学根、严正刚财产损害赔偿纠纷申诉、申请民事裁定书 财产损害赔偿纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民申167号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐学根，男，1969年6月18日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：高慧红，江苏鹿鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜红文，江苏鹿鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张亚帅，男，1980年7月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：严……