物权保护纠纷 （2018）鲁01民终2114号
裁判要旨
属于家庭共有财产，陈超应分得一部分，而陈超于2009年去世，又对陈超应得部分予以分割。陈文顺、刘玉利认为，该案不属于遗产继承纠纷，一审法院亦没有按照遗产继承纠纷予以审理，并且徐淑芝也没有提出对陈超的遗产做出分割的诉讼请求，而且物权保护纠纷与遗产继承纠纷是两个不同的法律关系，不宜一并审理，因此，一审法院违反审判原则，明显违法，判决错误。三、陈文顺、刘玉利的征收补偿款系通过合法程序获得，没有侵犯任何人的合法权益，一审法院无权分割。陈文顺、刘玉利的征收补偿款是国家给予的补偿，而非从徐淑芝手中取得，其取得征收补偿款系通过合法程序取得，没有侵犯徐淑芝的任何权利，徐淑芝如果认为涉案房屋为其所有，征收单位侵犯了其权利，其应该找征收单位赔偿而不是请求分割陈文顺、刘玉利的合法财产，对于陈文顺、刘玉利的合法财产，一审法院予以分割没有任何法律依据。综上所述，涉案拆迁房屋为陈文顺、刘玉利所有，徐淑芝无证据证明其对涉案房屋享有权利，陈文顺、刘玉利认为一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院对一审判决予以撤销并驳回徐淑芝的诉讼请求。徐淑芝辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应维持
摘要
陈文顺、刘玉利与徐淑芝物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终2114号上诉人（原审被告）：陈文顺，男，1949年2月27日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：刘玉利，女，1948年10月14日出生，汉族，住济南市。以上两位上诉人共同委托诉讼代理人：许则力，山东沃德律师事务所律师。以上两位上诉人共同委托诉讼代理人：陈敏（系两上诉人之女），女，1973年8月25日出生，汉族，住济南市。被上诉……