机动车交通事故责任纠纷 (2017)吉01民终6002号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护。九台市公安局交通巡逻警察大队认定,徐广禄负事故全部责任,双方均无异议,应作为本案定案依据。徐广禄是大亮公司的职员,其在履行职务时发生本次事故,故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”的规定,徐广禄的上述民事责任应由大亮公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;……”,故田守生请求大亮公司承担赔偿责任,符合法律规定,本院予以支持。田守生的损失为:1.车辆损失价值,结合鉴定意见及修车发票,田守生主张15200元,本院予以支持;2.车辆贬值费,该项损失属于间接损失,依法不应予以保护,本院不予支持;3.误工费(停运损失),《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题
摘要
公民的财产权受法律保护。九台市公安局交通巡逻警察大队认定,徐广禄负事故全部责任,双方均无异议,应作为本案定案依据。徐广禄是大亮公司的职员,其在履行职务时发生本次事故,故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”的规定,徐广禄的上述民事责任应由大亮公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终6002号上诉人(原审被告):吉林省大亮商品混凝土工程有限公司,住所地长春市双阳区奢岭街道办事处幸福村(长清公路14公里处)。法定代表人:袁兆亮,董事长。委托诉讼代理人:李金玲,女,汉族,1980年1月20日出生,住所地长春市朝阳区怡众名城16栋4门508号,系该公司工作人员。委托诉讼代理人:张莉,女,汉族,1979年12月22日出生……