机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终2421号

民事主体的合法权益受法律保护。本案交通事故的事实存在、证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定茅志华应负该事故的全部责任，徐善斌和曹双剑均无责任，故茅志华依法应承担相应的赔偿责任。因茅志华系在执行陈红平的工作任务时发生的交通事故，故由陈红平自行承担相应的损失。但陈红平所有的苏L×××××号小型普通客车在永诚保险镇江公司投保了交强险和商业险(责任限额50万元)，并投保了不计免赔险，故应由永诚保险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由永诚保险镇江公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。庭审中，永诚保险镇江公司提出苏L×××××号小型普通客车所有人系陈红平，根据我公司机动车交通事故责任强制保险条款和商业保险条款第五条的规定，我公司不予赔付的观点，经审查，永诚保险镇江公司提供的保险条款共计正反3页，内容包含有机动车交通事故责任强制保险条款和机动车保险商业保险条款，均以相同字体排列密集紧凑，对于本案中涉及的相关免责条款未明显标志，不能达到“足以引起投保人注意”程度，同时永诚保险镇江公司未提供其他证据证明在投保时已向投保人进行了提示及明确说明告知义务，故相应免责条款对投保人不发

民事主体的合法权益受法律保护。本案交通事故的事实存在、证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定茅志华应负该事故的全部责任，徐善斌和曹双剑均无责任，故茅志华依法应承担相应的赔偿责任。因茅志华系在执行陈红平的工作任务时发生的交通事故，故由陈红平自行承担相应的损失。但陈红平所有的苏L×××××号小型普通客车在永诚保险镇江公司投保了交强险和商业险(责任限额50万元)，并投保了不计免赔险，故应由永诚保险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由永诚保险镇江公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。庭审中，永诚保险镇江公司提出苏L×××××号小型普通客车所有人系陈红平，根据我公司机动车交通事

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2421号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市京口区京口路41号。负责人：李志立，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈义军，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈红平。委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茅志华。上诉人永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永……