合同纠纷 (2018)粤19民终10274号

案号
(2018)粤19民终10274号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2018
地域
广东省东莞市
裁判日期
2018-12-25

裁判要旨

点点文化公司2018年3月25日暂时停业整顿至4月仍未恢复营业,也未告知现代广场公司具体何时恢复营业,以及点点文化公司主动向跆拳道学员家长退费,便认定点点文化公司不再履行合同,现代广场公司在协议期间届满前可解除合同是错误的。1.根据双方签订的《合作协议》跆拳道馆的经营与现代广场公司无关。2.点点文化公司暂时停业整顿并非由其主观意愿所决定,而是受市场供求关系变化决定的。从《合作协议》可知,双方的目的是通过在案涉场所开涉跆拳道馆实现营业创收,点点文化公司在原设跆拳道馆不能达到营收目的,加之系跆拳道馆唯一老师“Kim”辞职后,为了更好实现跆拳道馆营业创收,暂时停业整顿并无不当。虽然点点文化公司未按《合作协议》所约定通知现代广场公司并与其协商构成违约,但不足以构成根本违约。现代广场公司称点点文化公司的员工“Kim”称点点文化公司“破产”,这一说法没有彩信的基础——现代广场公司提交的微信证据不能证明“Kim”是点点文化公司的员工,即使其是点点文化的员工也不能根据聊天记录证明点点文化公司已经破产。3、点点文化公司因暂时停业整顿期间跆拳道馆无法进行正常的授课,返还学员学费是诚信的表现。返还的学费全部

摘要

东莞点点文化科技有限公司、东莞市现代广场房地产开发有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终10274号上诉人(原审被告):东莞点点文化科技有限公司,住所地:广东省东莞市南城街道西平社区下手村12号财津科技产业园B座5层509-522号。法定代表人:张应田。委托诉讼代理人:赖向东,北京市隆安(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:冉鹏,北京市隆安(深圳)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):东莞市现代广场房地产开发有限公……