劳务合同纠纷 （2019）鲁01民终11225号

龚玉文与沪鲁公司之间的劳务合同关系，系当事人的真实意思表示，合法有效。沪鲁公司出具的承诺书中载明的金额系对龚玉文应取得劳务费的确认，龚玉文要求依据劳务协议的约定，由沪鲁公司支付95%劳务费的主张符合相关法律规定。因此，龚玉文要求沪鲁公司支付劳务费129200元（计算方式为：136000元×95%=129200元）的诉讼请求，一审法院予以支持。沪鲁公司未按约定支付劳务费用，龚玉文有权要求沪鲁公司支付利息，但其主张的利息计算方式有误，一审法院依法调整为以129200元为基数，自起诉之日（2018年11月26日）起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。华厦公司、颜勇、冯塘村委会并非劳务合同的相对人，龚玉文要求华厦公司、颜勇、冯塘村委会承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告山东沪鲁建筑工程有限公司于判决生效之日起10日内支付原告龚玉文劳务费129200元。二、被告山东沪鲁建筑工程有限公司于判决生效之日起10日内支付原告龚玉文利息（以129200元为基数，自2

龚玉文与沪鲁公司之间的劳务合同关系，系当事人的真实意思表示，合法有效。沪鲁公司出具的承诺书中载明的金额系对龚玉文应取得劳务费的确认，龚玉文要求依据劳务协议的约定，由沪鲁公司支付95%劳务费的主张符合相关法律规定。因此，龚玉文要求沪鲁公司支付劳务费129200元（计算方式为：136000元×95%=129200元）的诉讼请求，一审法院予以支持。沪鲁公司未按约定支付劳务费用，龚玉文有权要求沪鲁公司支付利息，但其主张的利息计算方式有误，一审法院依法调整为以129200元为基数，自起诉之日（2018年11月26日）起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。华厦公司、颜勇、冯塘村委会并非劳务合

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终11225号上诉人（原审被告）：山东沪鲁建筑工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：蒯学成，经理。委托诉讼代理人：蒯圣涛，男，该公司股东。委托诉讼代理人：梁衍闯，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：龚玉文，男，1976年8月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：徐秀秀，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南华……