债权债务概括转移合同纠纷 (2017)渝02民终1198号
裁判要旨
熊氏公司、晶屯公司之间的债权债务关系双方无异议,本案争议焦点在于债权是否在熊氏公司和熊道权之间发生转移,债务是否在晶屯公司和冉文革、何培友之间发生转移。熊道权举示了冉文革、何培友写的借条,可以认定冉文革、何培友对于债权债务的转移知情并且同意。双方的约定符合法律规定,予以确认。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、第二百一十一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:冉文革、何培友于本判决生效后三十日内偿还熊道权借款本金1690000元和利息(以1690000元为基准,从2014年11月1日始至付清之日按年利率12%计算)。一审案件受理费23565元,由冉文革、何培友负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审认定事实予以确认。本院二审另认定事实:晶屯公司系于2013年4月25日成立的有限责任公司,何培友、冉文革自晶屯公司成立至今系该公司股东。本院认为,本案各方对何培友、冉文革于2014年5月31日出
摘要
熊氏公司、晶屯公司之间的债权债务关系双方无异议,本案争议焦点在于债权是否在熊氏公司和熊道权之间发生转移,债务是否在晶屯公司和冉文革、何培友之间发生转移。熊道权举示了冉文革、何培友写的借条,可以认定冉文革、何培友对于债权债务的转移知情并且同意。双方的约定符合法律规定,予以确认。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、第二百一十一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:冉文革、何培友于本判决生效后三十日内偿还熊道
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1198号上诉人(原审被告):何培友,男,1962年8月22日出生,汉族,住重庆市万州区。上诉人(原审被告):冉文革,男,1967年1月9日出生,汉族,住重庆市云阳县。二上诉人委托诉讼代理人:张波,重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):熊道权,男,1964年7月2日出生,汉族,住重庆市万州区。委托诉讼代理人:黄卫兵……