继承纠纷 (2019)苏08民终3089号
裁判要旨
当事人提起诉讼应当具有相应的民事行为能力。现本案原告龚某在民事行为能力不确定的情况下起诉,不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告龚某的起诉。案件受理费1000元退还原告龚某。本院审理查明:上诉人龚某能陈述自己的姓名和年龄,但不清楚其所处的场所是法庭,也不清楚其到法庭来做什么,不知道是谁把她带到法院来,其现在与哪一个儿子共同生活也无法说清楚,导致法庭审理无法进行。本院认为,鉴于上诉人龚某在本院庭审中不能正常陈述法庭依法询问的事项,致本院无法认定其是否具有民事行为能力。因上诉人将其两个儿子、四个女儿均列为本案被告和被上诉人,其既无其他法定监护人、亦无委托诉讼代理人代理诉讼,导致一、二审诉讼程序无法进行。故一审法院裁定驳回上诉人起诉符合法律规定。综上,上诉人龚某的上诉请求不能成立,应予驳回。一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百四十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沙瑞新审判员
摘要
当事人提起诉讼应当具有相应的民事行为能力。现本案原告龚某在民事行为能力不确定的情况下起诉,不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告龚某的起诉。案件受理费1000元退还原告龚某。本院审理查明:上诉人龚某能陈述自己的姓名和年龄,但不清楚其所处的场所是法庭,也不清楚其到法庭来做什么,不知道是谁把她带到法院来,其现在与哪一个儿子共同生活也无法说清楚,导致法庭审理无法进行。本院认为,鉴于上诉人龚某在本院庭审中不能正常陈述法庭依法询问的事项,致本院无法认定其是否具有民事行为能力。因上诉人将其两个儿子、四个女儿均列为本
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民终3089号上诉人(原审原告):龚某,女,1930年3月4日出生,汉族,农民,住淮安市淮阴区。被上诉人(原审被告):吴某1,男,1969年7月28日出生,汉族,居民,住淮安市淮阴区。被上诉人(原审被告):吴某2,男,1953年1月28日出生,汉族,农民,住淮安市淮阴区。被上诉人(原审被告):吴某3,女,1963年9月7日出生,汉族,居民……