劳动争议 （2018）内01民终1130号
裁判要旨
郭礼对转制企业职工置换身份花名册上的签名不认可并要求鉴定，但未提交书面鉴定申请和鉴定所需材料，视为放弃该权利。因此，郭礼的诉讼请求因证据不足不能成立。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告郭礼的诉讼请求。案件受理费5元，免于缴纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为物资供销总公司是否支付郭礼买断工龄款（一次性辞职安置费）33794.80元，郭礼的上诉请求能否支持。针对该争议焦点，物资供销总公司于2001年8月11日制作的《呼和浩特市转制企业职工置换身份花名册》中载明郭礼的量化资产（即郭礼主张的买断工龄款、买断协议书所约定的一次性辞职安置费）为人民币18900元，对此事实双方均予认可，故该时间为双方的权利义务确定之日。郭礼于2017年9月28日向呼和浩特市玉泉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超过申请仲裁时效。综上所述，郭礼的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
郭礼与呼和浩特市机械局物资供销总公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1130号上诉人（原审原告）：郭礼，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市机械局物资供销总公司。法定代表人：马俊文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李怀民，男，该公司职工。上诉人郭礼因与被上诉人呼和浩特市机械局物资供销总公司（以下简称物资供销总公司）劳动争议一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初2487号……