劳务合同纠纷 （2021）黔26民终1585号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。从原、被告签订的《调解协议书》内容来看，被告长期拖欠原告2010年7月12日至2015年1月12日工资是事实，双方在协商时原告接受调解工资为120000元，是双方真实意思表示，内容合法有效，被告理应按照协议的内容履行给付义务。庭审中，被告抗辩双方的劳动关系已由黔东南州仲裁委作出了仲裁裁决，但在仲裁程序中被告并未提交其向潘昌虎支付工资的财务凭据，该仲裁委系已仲裁时效为由驳回了潘昌虎要求支付工资及赔偿金的仲裁请求，且仲裁驳回的内容非双方所签《调解协议书》中的调解内容。因此，被告在就支付劳务工资事宜与原告签订《调解协议书》后，引用仲裁裁决抗辩双方达成的合同之约，不仅有违诚实守信原则、且有违社会主义核心价值观，对其抗辩意见法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：黔东南州中力建筑节能装饰工程有限公司于判决生效之日起五日内支付潘昌虎工资120000元。若义务

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。从原、被告签订的《调解协议书》内容来看，被告长期拖欠原告2010年7月12日至2015年1月12日工资是事实，双方在协商时原告接受调解工资为120000元，是双方真实意思表示，内容合法有效，被告理应按照协议的内容履行给付义务。庭审中，被告抗辩双方的劳动关系已由黔东南州仲裁委作出了仲裁裁决，但在仲裁程序中被告并未提交其向潘昌虎支付工资的财务凭据，该仲裁委系已仲裁时效为由驳回了潘昌虎要求支付工资及赔偿金的仲裁请求，且仲裁驳回的内容非双方所签《调解协议书》中的调解内

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1585号上诉人（原审被告）：黔东南州中力建筑节能装饰工程有限公司。住所地：贵州省凯里市外环路民族商贸街南街1幢附2号。法定代表人：邱顺清，该公司经理。委托诉讼代理人：杨定鄂，北京市蓝鹏律师事务所律师。代理权限为一般授权。被上诉人（原审原告）：潘昌虎，男，1955年1月19日出生，苗族，贵州省黄平县人，住黄平县。委托诉讼……