机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤04民终282号

一审法院关于事故责任比例与营养费的认定正确。交警部门对本案的交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定杨荣才负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，陈某有驾驶无号牌电动自行车在机动车道行驶的违法事实，一审法院根据双方的过错程度认定陈某负事故30%的责任并无不当，本院予以确认。有医嘱证明陈某需要加强营养，一审法院结合陈某伤残情况，酌情认定营养费1000元无明显不当，本院予以确认。陈某的残疾赔偿金赔偿标准可按城镇居民标准计算。陈某发生事故时不满18岁，有证据表明其辍学帮助父母摆摊经营，该帮助父母摆摊经营的行为并非有其独立性，一审未支持误工费并无不当。陈某提交的其父母的居住证、社保纪录、租房合同、房租收据、银行流水帐等证据已经形成证据链，这些证据可以证明事发前陈某的父母居住地、生活来源地均在珠海，且有一定的经济收入，达一年以上。从陈某辍学帮助父母摆摊经营、在珠海开户的银行流水帐、涉案事故发生在珠海等事实可以看出，陈某事发前随父母在珠海居住生活的事实有其高度概然性，故陈某的残疾赔偿金赔偿标准可以按珠海市城镇居民的标准计算。为此，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中公布的2015年珠海

一审法院关于事故责任比例与营养费的认定正确。交警部门对本案的交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定杨荣才负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，陈某有驾驶无号牌电动自行车在机动车道行驶的违法事实，一审法院根据双方的过错程度认定陈某负事故30%的责任并无不当，本院予以确认。有医嘱证明陈某需要加强营养，一审法院结合陈某伤残情况，酌情认定营养费1000元无明显不当，本院予以确认。陈某的残疾赔偿金赔偿标准可按城镇居民标准计算。陈某发生事故时不满18岁，有证据表明其辍学帮助父母摆摊经营，该帮助父母摆摊经营的行为并非有其独立性，一审未支持误工费并无不当。陈某提交的其父母的居住证、社保纪录、租房合同、房租

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终282号上诉人（一审原告）:陈某，男，1998年2月28日出生，汉族，户籍所在地：汕头市潮南区。委托代理人：陈荣标，广东敬业律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。住所地：珠海市吉大景园路**号。负责人：蔡仕亮，总经理。委托代理人：林木培，系该公司员工。被上诉人（一审被告）：杨荣才，男，汉族，1……