合同纠纷 （2021）粤01民终2362号之二

正冈祥公司与中经汇通公司签订的《恒大冰泉合作协议》是双方的真实意思表示，未违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效。双方应当按照协议约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”按照协议约定，中经汇通公司应在次月10日前结清上月货款。中经汇通公司在《付款承诺书》中确认截至2020年6月30日，其尚欠货款2296029.56元。正冈祥公司主张中经汇通公司至今尚未支付上述款项，中经汇通公司未对正冈祥公司的上述主张予以抗辩，亦未举证证明其已支付了上述款项，故一审法院采信正冈祥公司的主张，认定中经汇通公司尚欠货款2296029.56元。现正冈祥公司请求中经汇通公司支付上述款项，于法有据，一审法院予以支持。中经汇通公司逾期付款，已构成违约。正冈祥公司与中经汇通公司未约定逾期付款违约金，现正冈祥公司请求按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日（即2020年8月26日）起计算至全部款项

正冈祥公司与中经汇通公司签订的《恒大冰泉合作协议》是双方的真实意思表示，未违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效。双方应当按照协议约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”按照协议约定，中经汇通公司应在次月10日前结清上月货款。中经汇通公司在《付款承诺书》中确认截至2020年6月30日，其尚欠货款2296029.56元。正冈祥公司主张中经汇通公司至今尚未支付上述款项，中经汇通公司未对正冈祥公司的上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2362号之二上诉人（原审被告）：蓝盾信息安全技术股份有限公司。法定代表人：柯宗贵。委托诉讼代理人：张凯维，广东理奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州正冈祥食品有限公司。法定代表人：林才重，该公司经理。委托诉讼代理人：杨泽绵，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子文，广东百健律师事务所律师。原审被告：中经汇通电子商务有限……