申请撤销仲裁裁决 （2015）眉民特字第1号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法法》第四十九条第一款第（一）项之规定，用人单位有证据证明一裁终局的仲裁裁决有适用法律、法规确有错误等情形的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，人民法院经组成合议庭审查核实裁决有上述情形之一的，应当裁定撤销。关于申请人沃尔玛眉山分店提出的仲裁裁决适用法律错误导致事实认定不清的理由，经审查，因沃尔玛眉山分店主张徐家运存在严重违反公司规章制度而受到两次“决定日”书面指导的事实因其举证不充分，眉山市劳动人争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律正确，认定事实清楚，其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法法》第四十九第一款之规定，裁定如下：驳回申请人沃尔玛（四川）百货有限公司眉山杭州路分店要求撤销眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字（2014）第427号仲裁裁决的申请。申请受理费10元，由申请人沃尔玛（四川）百货有限公司眉山杭州路分店负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗卫平审　判　员　　黄　萍人民陪审员　　林益贵二〇一五年三月二十七日书　记　员　　喻　静

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法法》第四十九条第一款第（一）项之规定，用人单位有证据证明一裁终局的仲裁裁决有适用法律、法规确有错误等情形的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，人民法院经组成合议庭审查核实裁决有上述情形之一的，应当裁定撤销。关于申请人沃尔玛眉山分店提出的仲裁裁决适用法律错误导致事实认定不清的理由，经审查，因沃尔玛眉山分店主张徐家运存在严重违反公司规章制度而受到两次“决定日”书面指导的事实因其举证不充分，眉山市劳动人争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律正确，认定事实清楚，其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照

四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）眉民特字第1号申请人沃尔玛（四川）百货有限公司眉山杭州路分店。负责人张俞，总经理。委托代理人赵仕林，北京大成（成都）律师事务所律师。委托代理人王丹，系公司人力资源部经理。被申请人徐家运，男。徐家运因与沃尔玛（四川）百货有限公司眉山杭州路分店（以下简称沃尔玛眉山分店）劳动争议纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月26日作出眉劳人……