寻衅滋事 (2019)赣03刑终236号
裁判要旨
被告人李某某伙同他人,多次任意损毁公私财物,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。依法应当判处被告人李某某五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中,被告人李某某的行为与其他同案人作用相当,不宜划分主从犯。归案后,被告人李某某能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。赔偿了被害人的损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。多次损毁他人财物,可酌情从重处罚。据此,根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决被告人李某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月。上诉人李某某上诉提出,原审法院未充分考虑其初犯、偶犯、未造成严重后果等情节,对其量刑畸重,请求撤销原判,对其适用缓刑。主要理由为:1、其并非无端无事生非,张某委托鸿盛公司催收合法债权的行为是合法的。其并非暴力闯入王某某家中,进入王某某家中的目的是等其回来,并不是想闹事,对其行为宜认定为一般违法行为。2、其在本案中应认定为从犯,其受邀集参与到犯罪当中,受人安排去被害人家中讨账,虽有过一两次行为,但是起次要作用。3、已赔偿被害
摘要
被告人李某某伙同他人,多次任意损毁公私财物,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。依法应当判处被告人李某某五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中,被告人李某某的行为与其他同案人作用相当,不宜划分主从犯。归案后,被告人李某某能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。赔偿了被害人的损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。多次损毁他人财物,可酌情从重处罚。据此,根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决被告人李某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月。上诉人李某某上诉提出,原审
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣03刑终236号原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某,男,1987年8月27日出生于江西省,汉族,高中文化,江西省上栗县某镇镇政府工作人员,家住萍乡市安源区。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年5月21日被刑事拘留,同年6月19日被取保候审,2019年8月20日继续被取保候审,2019年11月20日被逮捕。现羁押于萍乡市看……