建设工程分包合同纠纷 （2018）粤0606民初15931号
裁判要旨
本案争议焦点在于，一、工程款的结算；二、债务的清偿。 分析如下：一、工程款的结算。 1.合同效力。 原告提供的《工程施工专业分包合同》及附件（佛山市华正工程咨询有限公司招标控制价）为原件，庭审中，两被告的代理人对上述《工程施工专业分包合同》的真实性没有异议，被告提供的《工程施工专业分包合同》的复印件与原告提供的原件基本相同，仅在“办结算乙方只跟业主方对数”上被告提供的复印件上加有横线，其他内容完全一样。 据此，《工程施工专业分包合同》及附件（佛山市华正工程咨询有限公司招标控制价）的真实性本院予以确认，可作为案涉工程的结算依据。 2.结算价格应当依据《工程施工专业分包合同》及附件（佛山市华正工程咨询有限公司招标控制价）。 《工程施工专业分包合同》及附件是当事人的真实意思表示，对原被告双方均具约束力。 被告与业主方签订的协议及结算价格对原告不产生约束，不能作为原被告结算依据。 被告认为《工程施工专业分包合同》附件约定的价格不合理，高于其与业主方约定的结算价格，但被告并未能提供证据证实《工程施工专业分包合同》附件约定的价格不合理，而被告是否能从该工程中获利并非确定单价是否合理的依据。 即使被
摘要
广东港益工程有限公司与广西建工集团第一建筑工程有限责任公司佛山分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初15931号原告：广东港益工程有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道延年路顺德雅居乐花园35座1梯雅居乐都荟广场六层614、615号。 法定代表人：罗浩斌。 委托诉讼代理人：周成军，广东顺科律师事务所律师。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司佛山分公司，住所地佛山市顺德区大良街道凤新路一街一巷1号四楼。 负责人：陈少伟。 ……