建设工程施工合同纠纷 （2016）湘09民终750号

王迎春诉胡靖华欠工程款30万元，有胡靖华出具的欠款证明为证，庭审中胡靖华对该欠款证明的真实性无异议，故胡靖华欠王迎春工程款30万元事实清楚，证据充分，应予认定，胡靖华应偿还所欠王迎春工程款30万元。胡靖华辩称，王迎春已经拿走9万元现金，其余21万元胡靖华向王迎春另行出具了欠条，但胡靖华未提供有效证据予以证明，且王迎春未予认可，21万元欠条胡靖华己明确注明系岳常高速收费站水井工程应得款，而王迎春、胡靖华承包的项目有岳常高速公路打井、收费站场地平整、横穿管道预埋，还有在长沙地铁出口投入的资金。胡靖华辩称所欠王迎春工程款30万元己结清的证据不足，理由不能成立，应不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：限胡靖华于判决生效后十日内给付王迎春工程款30万元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，由胡靖华承担。本院二审期间，王迎春为证实高速公路的工程款30万元与打井的工程款21万元是两笔不同的款项向本院提交了两份证据，证据1为胡靖华书写的账目明细一份，证据2为

王迎春诉胡靖华欠工程款30万元，有胡靖华出具的欠款证明为证，庭审中胡靖华对该欠款证明的真实性无异议，故胡靖华欠王迎春工程款30万元事实清楚，证据充分，应予认定，胡靖华应偿还所欠王迎春工程款30万元。胡靖华辩称，王迎春已经拿走9万元现金，其余21万元胡靖华向王迎春另行出具了欠条，但胡靖华未提供有效证据予以证明，且王迎春未予认可，21万元欠条胡靖华己明确注明系岳常高速收费站水井工程应得款，而王迎春、胡靖华承包的项目有岳常高速公路打井、收费站场地平整、横穿管道预埋，还有在长沙地铁出口投入的资金。胡靖华辩称所欠王迎春工程款30万元己结清的证据不足，理由不能成立，应不予采信。依据《中华人民共和国民法通则

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终750号上诉人（原审被告）：胡靖华，男，1953年9月29日出生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王迎春，男，1972年12月28日出生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：胡军，沅江市桔城法律服务所法律工作者。上诉人胡靖华因与被上诉人王迎春建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人……