申请撤销仲裁裁决 （2016）苏08民特42号

对当事人撤销仲裁裁决的申请，人民法院只能依法在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的范围内进行审查。一、关于鑫达公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。井源公司在仲裁期间，主张其未依双方当事人之间的约定履行给付义务，系履行人民法院协助执行通知书赋予的义务所致。依其该主张，其应持有人民法院向其送达的相关法律文书，其既有义务、亦有能力向仲裁庭提交该证据以证明其主张，而并不依赖鑫达公司提交相关证据。其未向仲裁庭提交，却又以对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由，申请撤销仲裁裁决，且不论井源公司所指称的证据是否足以影响裁决结果，仅就其称“对方当事人隐瞒了证据”而言即不能成立，故对井源公司以此为由提出的撤销仲裁裁决的申请，本院不予采纳。二、关于仲裁庭是否枉法裁决问题。本院认为，所谓枉法裁判，是指司法人员故意违背事实和法律作出裁判的行为。本案中，井源公司主张的仲裁庭枉法裁判所涉及的案件事实，系仲裁庭依职权审查认定的问题，井源公司既无证据证明仲裁庭故意违背事实，亦无证据证明其故意违背法律，故对其该主张，本院不

对当事人撤销仲裁裁决的申请，人民法院只能依法在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的范围内进行审查。一、关于鑫达公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。井源公司在仲裁期间，主张其未依双方当事人之间的约定履行给付义务，系履行人民法院协助执行通知书赋予的义务所致。依其该主张，其应持有人民法院向其送达的相关法律文书，其既有义务、亦有能力向仲裁庭提交该证据以证明其主张，而并不依赖鑫达公司提交相关证据。其未向仲裁庭提交，却又以对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由，申请撤销仲裁裁决，且不论井源公司所指称的证据是否

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民特42号申请人（仲裁被申请人）：井源水务（洪泽）有限公司，住所地洪泽县洪三公路东侧（越城村）。法定代表人：沈陈鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：严荣新，江苏泗洲律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：宿迁市鑫达城建工程有限公司，住所地宿迁市宿豫区锦华名园锦华名座商铺14A、14B。法定代表人：范桂东，该公司董事长。申请人井源水务（洪泽）……