离婚后财产纠纷 （2019）粤01民终7003号

根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，本案中，易某与王某签订的《离婚协议》是双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方应恪守履行。关于王某提出涉案房屋为婚前个人财产，离婚后经济显著恶化，撤销赠与的抗辩意见。首先，涉案房屋是在双方第一次婚姻关系存续期间全款购买所得，已实际取得了房屋的所有权益，虽然在双方离婚后房屋才登记在王某个人名下，但不影响其权益的取得，一般应认定为夫妻共同财产，但因易某、王某双方在第一次婚姻存续期间至离婚时是否就该房屋的归属进行过约定，因双方均未提交证据予以证明，涉案房屋是否属于个人或夫妻财产法院不作审查。其次，王某仅列举其债务情况，并不能反映出其整体的资产情况和财务状况，不能以此证明其经济显著恶化。再次，离婚协议是夫妻双方对于婚姻关系的解除、子女的抚养、共同财产的分割以及离婚损害赔偿等问题在综合考虑的基础上达成的具有人身和财产双重性质的合意，婚姻关系解除时即已生效，对男女双方具有法律约束力，即便涉案房屋为王某婚前个人财产，但基于

根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，本案中，易某与王某签订的《离婚协议》是双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方应恪守履行。关于王某提出涉案房屋为婚前个人财产，离婚后经济显著恶化，撤销赠与的抗辩意见。首先，涉案房屋是在双方第一次婚姻关系存续期间全款购买所得，已实际取得了房屋的所有权益，虽然在双方离婚后房屋才登记在王某个人名下，但不影响其权益的取得，一般应认定为夫妻共同财产，但因易某、王某双方在第一次婚姻存续期间至离婚时是否就该房屋的归属进行过约定，因

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终7003号上诉人（原审被告）：王某，女，1969年7月12日出生，汉族，身份证住址广州市从化区，委托诉讼代理人：孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易某，男，1973年7月21日出生，汉族，身份证住址广州市从化区，委托诉讼代理人：李永刚，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：田碧珍，广东天穗律师事务所实习律师。上……